"Benvingut Tito, bienvenido Tito"

Los culés tenemos la incertidumbre de saber cómo va a jugar este Barça de Tito Vilanova si será o no mejor o peor que el mejor entrenador de la historia blaugrana como es el antecesor Pep Guardiola.

Lo primero que propongo a la culerada es que no nos volvamos locos Tito Vilanova no va a cambiar radicalmente el estilo de juego, por que es el que ha mamado desde pequeño como entrenador de las categorías inferiores en el Barça y luego de segundo junto a Pep tanto en el Barcelona Athletic como en el Barça.

Francesc Vilanova es un enfermo del futbol, todo el mundo sabe que la pizarra del Barça de Pep Guardiola era suya.

La única duda que tengo es si va a saber torear a la prensa tanto a la catalana como a la madrileña por que sobre todo la prensa madrileña le van a pegar palos sencillamente por desestabilizar al Barça.

Pues en este punto creo yo que al presidente de la entidad Sandro Rosell le llegó la hora de trabajar y de hacer de eso, de Presidente, que desde que se ha ido Joan Laporta el Presidente y la cabeza más visible fue Pep Guardiola.

Francesc Vilanova es eso un gran entrenador, ni Presidente ni portavoz es un grandísimo entrenador y que estoy convencido que junto a los: Valdés, Piqué, Puyol, Alves, Xavi, Busquets, Iniesta, Cesc, Messi y con otros complementos estoy convencido que lograremos títulos, si Messi y compañía creen a Vilanova irán a muerte con él y lucharán los títulos; luego las campañas organizadas de donde todos sabemos Tito Vilanova no podrá pelearlas en las ruedas de prensa, será el Presidente o el Director Deportivo Andoni Zubizarreta.

La afición del Barcelona es a parte de muy exigente es a la vez muy compresiva y sabe qué años han dado estos jugadores y este entrenador como segundo de Pep, no nos dejemos engañar "el soci" es muy sabio y sabe que el camino elegido es el correcto y que Tito Vilanova es el mejor para recoger el testigo de Pep, pertidos se perderán, pues claro que si por que la apuesta por este sistema de juego es arriesgada, pero que nadie se crea que si nos vemos segundos en la liga a unos cuantos puntos del líder vamos a "pegarle fuego al Camp Nou" No y la afición lo ha demostrado en la derrota ante el Real Madrid en Liga y en la derrota ante el Chelsea en Champions.

Tito benvingut i bona sort.

Tito bienvenido y buena suerte.

El adiós del Mago.

Se presentaba con el gesto serio que la ocasión demandaba, jersey gris y camisa clara para dar una noticia que, aunque avanzada en las últimas horas, sabía que resonaría en todos los rincones del planeta. Acompañado por los dirigentes institucionales decía adiós a su casa, al amor de su vida y al trabajo que le ha llevado a ser considerado el técnico del equipo que mejor fútbol ha conseguido exponer en la historia moderna.

De carácter moderado y reflexivo, intuitivo, pero también visceral en señaladas ocasiones, educado hasta el hastío, el humilde recogepelotas creció pensando que nunca merecería los aplausos de una grada que asustaba a pie de césped a los nueve años, quizá por eso buscó la comodidad del segundo plano cuando jugaba, también huyó de los grandes titulares cuando decidió oficializar lo que llevaba años practicando: dirigir el colectivo, optó por secuestrar el tremendismo de sus declaraciones hasta despertar recelo de su veracidad, su pausa mereció las burlas de los medios comunicación rivales que han convertido el periodismo deportivo en un ruedo de chuflas, rumores de portera y gritos de macho alfa.

A Guardiola no se le conoce un gesto violento ni como jugador ni como entrenador. Su legado en el fútbol es muy considerable, más en estos tiempos de persecución de trovadores. Su defensa del toque como solución talentosa en oposición al músculo y los velocistas ha cuajado inesperadamente en este fútbol globalizado, por estética pero también porque retrotrae al espíritu infantil del juego, cuando comienzas a amarlo y pretendes lo imposible: tener tú el balón siempre y que el contrario intente erráticamente quitártelo. Como un experto ilusionista chasqueó sus dedos y expuso su ilusión: los delanteros presionarán de inmediato cuando pierdan el balón y los defensas levantarán la cabeza y tocarán en corto al igual que el cancerbero. Los centrocampistas mezclarán sus posiciones para confundir al adversario e intentarán llegar a ocupar los espacios creados por la movilidad de los puntas buscando la necesaria sorpresa. Los saques de esquina serán menospreciados buscando casi en exclusiva el saque en corto para explotar el juego de pase y la defensa será de ayudas y anticipación. Receta revolucionaria que precisaba piezas muy especiales forjadas en el vivero de la Masía , siempre la primera opción de mercado, más algún retoque de lujo traído de otros pastos para subsanar las carencias puntuales que nos encontremos.

Escogió a sus piezas y en un fútbol de mediocentros defensivos, de “hombres-ancla” de origen africano con una capacidad atlética de maratonianos o disciplinados porteros de discoteca para ese puesto, Pep apostó por un jugador desgarbado, expresión de eterno despiste y con genealogía proclive a la chanza que jugaba en categorías inferiores; apostó por un bajito de Tarrasa, lento de piernas pero de respuesta inmediata a la presión, capaz de equilibrar ritmo y espacio según las necesidades del equipo; apostó por un pálido joven talentoso elegido por la historia para hacer gritar a España en logro inimaginable; creyó en un portero que podía tocarla mejor con el pie que algún centrocampista y con reflejos felinos para quitar balones que olían a red; dejó el alma del grupo a cargo de un guerrero de pelo rizo con corazón de león y cabeza milagrosa y apostó por un menudo volante zurdo con capacidad para asociarse con todos y capaz de llevarse la bola cosida hasta la ducha si era preciso, con unas espaldas para echarse a la institución a los hombros cada domingo. No se entendería el éxito del Barça actual sin la figura de Leo Messi, también de esto tiene mucha culpa el de Santpedor: cuando nadie apostaba fuera a ser el delantero titular se convirtió en el mejor futbolista de todos los tiempos cada domingo.

 

Prometió Pep cuando llegó al cargo diversión y dedicación, de lo segundo da fe su alopecia y los surcos que han ido poblando su rostro, de lo primero da fe cualquier aficionado que no anteponga intereses internos a la delicatessen que ha conseguido elaborar gracias a unos jugadores ahora serios candidatos a premios universales que eran piezas de valía discutida a su llegada al vestuario.

Su Némesis ha sido D. José Mourinho: agresivo portugués, prepotente y triunfador por donde ha pasado. A diferencia de Guardiola, el luso ha buscado el calor de los focos, subirse siempre al podio sin importarle si el cajón había quedado para astillas de tantos golpes que había recibido, haciendo constantes rayas en el suelo para diferenciar a los que comulgan a muerte con él y los demás. Insatisfecho perenne y maleducado compulsivo, ha llegado a límites surrealistas con el apoyo de una Directiva desesperada y de una gradería radicalizada por falta de alegrías. Sus planteamientos no aportarán nada novedoso o positivo ni al deporte ni a las instituciones que lo contratan rompiendo marcas económicas, garantiza competitividad y choque, esfuerzo y grupo, ambición y lucha pero a la vez también deja el campo sembrado de cadáveres y no todos pertenecen a las filas enemigas; deja conscientes brechas abiertas, arrastra a su colectivo a una teoría conspiratoria que los aísla de la realidad mesurada como un gurú de una secta les empujaría a una inmolación de la que siempre huye cuando empiezan a encender las antorchas para buscar otros prados más verdes. Con una fijación insana en todo lo que huela a blaugrana, incapaz de deslizar un elogio sincero o sin paliativos hacia sus oponentes desperdició numerosas oportunidades de transmitir deportividad.

En oposición al flaco catalán, no pasará a la historia de este deporte por implantar soluciones novedosas, estéticas o deportivas, aunque seguro sus estadísticas acaban siendo de proporciones siderales.

Ahora el técnico culé se despide sabiendo que ya ha ganado, sabiendo que es imposible derrotar a un mito, a un referente del barcelonismo, sabiendo que el tiempo agrandará más su leyenda y los que hemos tenido la fortuna de coincidir con este pequeño milagro que fue capaz de erigir no lo podremos olvidar así vivamos mil años. Realmente no anunció su adiós, asistimos a su último truco.

Hasta siempre.

Como siempre y una vez más gracias Ramiro por tu colaboración a mi blog, que sabes que es tuyo.

Seguir a este crack en:

En Twitter:

@ramiroruibal  

En Facebook:

https://www.facebook.com/ramiro.ruibaloutes1

Y su gran blog:

http://onofrebouvila2.blogspot.com.es/

 

LA RESACA DE ABRIL

LA RESACA DE ABRIL

En momentos de triste realidad deportiva no está de más que nos tomemos un poco de tiempo analizando a nuestro equipo: ¿qué nos ha dado estos años?, ¿qué nos puede dar?, ¿porqué no ha llegado en buena forma al tramo final?, ¿se necesitan cambios en la plantilla o en la estructura?…Voy a dejar mi punto de vista sobre el pasado, el presente y el futuro.

El Pasado inmediato; Venimos disfrutando desde hace unos cuantos años de una situación deportiva envidiada y envidiable. Hemos gozado viendo a nuestro equipo pasar de la categoría “aspirante a todo” a la categoría “campeón de todo” y ese paso no se ha logrado por capricho gratuito ni tampoco se ha logrado repentinamente. Se ha conseguido gracias al trabajo de Directivas y de plantillas anteriores, se ha logrado gracias al talento de ojeadores, del trabajo callado de preparadores de base y a la confianza posterior en jóvenes prometedores que podían adaptarse a varias posiciones y que encajaban como un guante en vestuarios tranquilos, se ha logrado por el apoyo de la afición en momentos duros, por el ánimo de algunos hasta en los entrenamientos, por el orgullo de salir a la calle vestidos con una camiseta cuando éramos derrotados que luce más bonita que cuando se ha ganado, esta situación ha derivado en triunfal gracias al acierto de contratar a un entrenador como Rijkaard, a apostar por fichajes que resultaron determinantes y cambiaron dinámicas perdedoras, gracias a casualidades escritas en servilleta, a cientos de viajes anónimos desde Terrasa, a apuestas de futuro desde Fuentealbilla, a padres porteros que inculcaron el amor por unos colores a espigados chicos, gracias a marcajes con tirabuzones al traidor portugués que levantaron al público de su localidad y a muchas otras historias que quedaron por el camino pero que pusieron su ladrillo personal en esa construcción. Entre todos se ha construido algo más que un equipo, se ha construido un modelo a imitar. De ser los eternos aspirantes con complejo pasamos a ser los admirados en todo el mundo como paladines del fútbol de ataque, de la asociación, del talento y la fantasía, de la solidaridad y la sencillez.

El presente: Por definición siempre es difícil retratar el presente, pero intentaré valorar la situación actual: Hemos perdido el tren de la Quinta Champions y el R.Madrid nos ha derrotado en nuestro estadio agarrando el título de Liga con las dos manos y llevándoselo para la capital. La forma en que han llegado estas derrotas es un síntoma del respeto que infundimos en nuestros rivales, tanto los madrileños como los ingleses renunciaron a disputar los partidos de igual a igual. Ambos, conocedores de la superioridad técnica y la velocidad de balón habitual en los nuestros, jugaron como equipos pequeños. No tuvieron reparos en acumular efectivos en defensa y recurrir al desplazamiento en largo, o al patadón directamente, cuando recuperaban la posesión de la pelota. Nos habla este desarrollo anormal del juego entre equipos grandes de la dimensión que hemos alcanzado, es una medida de la mentalización de los contrarios a atrincherarse en las cercanías del área propia, llámese el contrario Escalerilla F.C. o Real Madrid. Sería sencillo caer ahora en la atractiva coartada de los arbitrajes desafortunados, que los ha habido, de la mala fortuna en momentos clave , que también ha estado ahí, o de la baja forma de algún miembro de la plantilla…, es siempre complicado en el entorno culé encontrar el equilibrio entre el pesimismo exacerbado y el orgullo inmovilista. Pero creo que es más positivo pensar en qué se debe mejorar en el futuro.

El futuro: La prensa proculé comenzará ahora un rosario de rumores que irán desde la continuidad del técnico a posibles incorporaciones, desde un malestar en el seno del vestuario hasta el despido de alguna de las “vacas sagradas”, desde las declaraciones inoportunas de algún antiguo técnico hasta los comentarios llegados desde Madrid por parte de prensa capitalina y de miembros del eterno rival. Se hablará de “fin de ciclo”, de “renovación necesaria” o de “fórmulas agotadas”, algunos se atreverán a cuestionar la hegemonía de Messi como dominador actual. Es inevitable. No debe nublarnos el afán de revancha, debemos ser cautos al valorar y decididos al actuar. ¿Alguien cree seriamente que la fórmula se ha agotado? Yo creo que no, pero siempre se necesitan retoques y las derrotas nos enseñan más eficazmente nuestras carencias. Creo que se debe completar nuestra plantilla para ser más competitivos contra rivales que no se sonrojan al seguir la táctica del murciélago (todos colgados del larguero). Completaría la gran plantilla que tenemos con un delantero distinto, tipo Llorente o Mario Gómez, alguien que pudiera cazar centros al área o córners en finales de partido y que hiciera más difícil el trabajo de los centrales rivales. Necesitamos renovar la defensa con más velocidad: nuestro gran capitán ya no es el velocista que fue y el otro componente que aportaba rapidez tiene otra batalla personal y médica por librar. En partidos donde adelantamos las líneas es imprescindible esta característica para evitar que un sencillo balón largo o al hueco sea imposible de contrarrestar. Entiendo que no se necesita un cambio excesivo pero si un mayor repertorio donde el técnico pueda recurrir según sea el desarrollo de los encuentros. El evidente bajón físico se debe a la exigencia del calendario y también al corto número de recambios de peso, y se refleja en la falta de acierto o de inspiración de algunos y en la ausencia de presión adelantada de todos. Apuesto por un futuro brillante trufado de éxitos deportivos y espero que además sigamos transmitiendo unos valores basados en la importancia del respeto al rival, el cuidado de una cantera prodigiosa y en la particularidad de un sentimiento diferenciador. Nuestra imagen como ejemplo en España y en el Mundo ha aumentando notablemente hasta colocarnos en el grupo de preferidos por los niños de Málaga, Querétaro, Lugo o Praga. Antes el R.Madrid era mayoritariamente acogido como equipo preferido en toda España, por sus éxitos y por el mensaje que lo acompañaba. Esta situación se ha volteado y debemos persistir en esta iniciativa. En mi niñez, en Galicia, el número de alumnos culés no sobrepasábamos nunca los dedos de una mano, ahora en el patio del colegio hay más camisetas blaugranas que blancas y eso es el éxito de Pep..y de Tito,..y de Messi, ..y de Laporta..y de Frank..y de Cruyff..y de Rosell…y de Iniesta..y de Puyol …

Gracias una vez más Ramiro por tu excelente colaboración en mi blog.

Seguid a este crack por que merece mucho la pena.

En Twitter:

@ramiroruibal  

En el facebook:

https://www.facebook.com/ramiro.ruibaloutes1

Su blog:

http://onofrebouvila2.blogspot.com/

La liga y la Champions se juegan en el Camp Nou

El equipo llega físicamente bien a las dos citas que le esperan en pocos días en el Camp Nou.

Clásico apasionante el que nos espera el sábado ante el conjunto blanco que llega con 4 puntos de ventaja en respecto al Barça.

Vaso medio lleno: 

El Madrid llega físicamente tocado y cuatro días después se juega en su estadio la vuelta de la eliminatoria ante el Bayern de Munich y tiene que remontar un dos a uno en contra y no está para dispendios físicos en el Camp Nou, dado que Mourinho sabe que para plantarle cara al Barça, de la única manera que le ha salido bien es olvidándose del trivotazo y venir al Camp Nou sin nada que perder y exigirle al Barça un partido físico de ida y vuelta. Este partido no le interesa a Mourinho, creo que saldrá a empatar en el Camp Nou, osea ser, balón para el Barça y el Madrid atrás.

Vaso medio vacío:

El Madrid llega al Camp Nou con cuatro puntos de ventaja, con un empate le vale para ahorrar fuerzas de cara al Bayern, sabe que con un partido tosco rompiéndole al Barça el ritmo de balón a faltas y aprovechando alguna contra para intentar marcar le puede valer, todo sea por desquiciar al Barça y que este no consiga el ritmo de balón que necesita para poder romper al equipo de Mourinho encerrado atrás.

Si el Barça ve que el partido va cero a cero y que no puede con el muro blanco, se le puede atragantar sabiendo que el empate no le vale y que tres días después tenemos un esfuerzo similar o mayor ante el Chelsea.

Prefiero verlo medio lleno, ya que al Madrid hace más de un mes que no le veo fino físicamente y el estadio alemán cuando tenía al Bayern con empate a uno, perdió el partido por firmar el empate por que no llegaba físicamente y dio aliento al conjunto alemán y le "regaló" el segundo gol al Bayern, que para mi gusto le complica mucho la vida en la vuelta, dado que al equipo alemán sí le veo con suficiente pegada como para marcar en la vuelta en el Bernabéu y eso exigiría al conjunto blanco a marcar tres goles.

El partido de vuelta del próximo martes lo veo factible de cara el Barça, dado que puede que el Chelsea se va a encerrar atrás y va a hacer lo que hizo anoche en su casa, al Chelsea en el Camp Nou lo veo renunciando al gol y capaz de aguantar los noventa minutos el cero a cero y aunque el Barça marcara, los ingleses saben que el uno a cero les lleva a la prórroga, osea que no se tienen que exigir.

Estoy de acuerdo que el uno a cero en Stamford Bridge es la peor derrota por la mínima; y que el conjunto inglés es un equipo muy duro y muy físico, también hay que tener en cuenta lo que el Barcelona falló anoche en tierras inglesas, se dice que en Europa quien perdona lo paga, pero yo confío en este equipo y sé y me consta, que darán la talla y se lo dejarán todo en el campo.

Qué mejor que jugarnos liga y Champions en casa, en el Camp Nou, con nuestra gente, ojalá en el próximo artículo estemos a un punto y en la finalísima de Munich, el rival, si está el Barça me da igual, voy a elegir el Bayern por que en casa no tengo desfibrilador y a mi mujer le puede dar algo.

Pero pienso en ganarles una Copa de Europa en sus morros y es mejor que muchos sueños eróticos que se pudiesen tener.

 

 

Anims Abidal

El hashtag animsabidal que ya funcionó ahora hace un año con la noticia del tumor en el hígado de Eric Abidal.
El mundo entero quiso enviar fuerza a Eric Abidal para que pueda superar esta vez un trasplante de hígado, muchos clubes de España, muchos programas de radio y televisión dedicaron un homenaje a la persona de Eric Abidal.
Dice Guardiola hoy en rueda de prensa que hace varias semanas que el jugador le transmitió el problema y aún así jugó y entrenó.

Sabes o me imagino que lo sabes, que el equipo hará lo posible para que tanto los lesionados como tú, podáis estar en Múnich y levantar la quinta orejuda de la historia.

Eric, antes que el futbolista está la persona, espero que te recuperes pronto y que puedas disfrutar, de los tuyos al cien por cien, si luego decides volver a jugar pues mejor que mejor.

#animsabidal

Esto, no es periodismo

Llega a un punto que uno se pregunta ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar? Tengo en mis manos un artículo de Josep Pedrerol, que al final va a tener razón Jose Antonio Luque, que Pedrerol imita a su personaje de Crackòvia de Tv3, ya no se sabe quién imita a quién.
Imagino que se trata de un trato de favores o una cadena de favores, Alfredo Relaño apoya a Pedrerol sobre el veto del Barça y ahora con las declaraciones de Alfons Godall te devuelvo el piropo, mientras tanto los lectores, en medio de este partido de tenis sin enterarse cuál es la razón o el fondo del asunto.
En el trabajo siempre hay que hacerles caso a los jefes y si se hace un poquito la pelota, pues mejor que mejor; quien maneja los hilos del programa creo que ha quedado demostrado estos últimos tres años, si no lo sabemos lo intuímos.
Mi pregunta es. ¿Ese imaginario villarato no era que cuando un árbitro perjudicaba al Madrid "se le daba un premio"?
Bien, Velasco Carvallo, que atracó al Barça el pasado fin de semana en el Camp Nou ante el Sporting de Gijón, con tres penaltis no pitados y la rigurosa expulsión a Piqué, que le dijo en le descanso "anda dedícate a jugar que vaya partido estás haciendo", que también evitó los tres puntos de Mestalla en el Valencia- Barça que acabó en tablas y que se tragó dos penaltis a Messi; ¿ Villarato es que este árbitro va a ir a la Eurocopa 2012? Es un premio no.
Este personaje ahora se ha metido a hacer de Guardiola por que decirle eso a Piqué...
Con las declaraciones de Alfons Godall que reconoce una verdad, que para que saliese Gerardo González declarado madridista, que saliese Ángel María Villar.
Ustedes por lo que veo para que no haya villarato están acostumbrados a ganar las ligas asi:
Jornada 3 (10-9-11)
R. Sociedad-Barça 2-2
Árbitro: Mateu Lahoz
En el minuto 92 y con 2-2, el árbitro más alabado por Mourinho optó por no pitar penalti de Cadamuro a Messi. Aunque Mateu pudo entender que no merecía penalti, se extralimitó al castigar a Leo con una tarjeta porque a Leo darle, le dieron.
Jornada 5 (21-9-11)
Valencia-Barça 2-2
Árbitro: Velasco Carballo
En el minuto 17, con 1-1, Rami entró en el área a Messi y, sin tocar el balón, le derribó aparatosamente sin que nada obstaculizara la visión del árbitro. Hubiera sido la expulsión del 'che', pues ya tenía una amarilla. En el 90', con 2-2, otra vez Rami y Miguel, al alimón, arrollaron a Messi en el área. Velasco no pitó nada y culminó su labor recortando el descuento que dio el cuarto árbitro: de los 4 minutos extra, se jugaron 3 y 24 segundos. Dos puntos birlados al Barça.
Qué casualidad mismo colegiado que ante el Sporting...
Jornada 7 (2-10-11)
Sporting Gijón-Barça 0-1
Árbitro: Clos Gómez
El árbitro al que en 2010 Guardiola había acusado de mentir en un acta tuvo una pésima actuación en Gijón. Ganó el Barça pese a que Clos ignoró un clamoroso penalti por zancadilla de De las Cuevas a Messi (35'). Guardiola hizo su primera alusión a un arbitraje: "Si Leo se cae en el área es porque le han dado". Los comentarios más claros del técnico sobre arbitrajes fueron siempre tras victorias culés.
¿Seguimos?
A lo mejor ustedes están acostumbrados a las épocas que el Madrid en España barría por lo que barría, salía a Europa y le calentaban el hocico.
Seguimos...
Jornada 8 (15-10-11)
Barça-Racing Santander 3-0
Árbitro: Ayza Gámez
Ya en la segunda parte, nuevo penalti clamoroso que no le señalan a Messi, esta vez por derribo de Álvaro González. El árbitro dio ley de la ventaja... en un penalti.
Jornada 9 (22-10-11)
Barça-Sevilla 0-0
Árbitro: Iturralde González
El primer penalti señalado a favor del Barça en la Liga lo paró Javi Varas. Fue una acción en el 90' de Fazio sobre Iniesta en la que el sevillista derribó al azulgrana. Pep destiló fina ironía al comentar el lance: "Lo volverá a tirar Messi... si nos pitan otro penalti".
Jornada 11 (10-9-11)
Barça-Mallorca 5-0
Árbitro: Pérez Montero
Segundo penalti de la Liga a favor del Barça, también indiscutible: manos de N'sue para interceptar un centro de Adriano (m. 13). Fue el 1-0, obra de Messi, que abrió la goleada culé. Pérez Montero no ha vuelto a pitar al Barça.
¿Eso es el villarato no, pero alrevés, quien beneficie al Barça o pita lo que haya, no le pita más?
Jornada 14 (26-11-11)
Getafe-Barça 1-0
Árbitro: F. Teixeira Vitienes
Una mala decisión arbitral, justo en el minuto 90, cambió el marcador, que debió ser 1-1. Injustamente, Teixeira invalidó el gol del empate de Messi por fuera de juego inexistente de Keita, habilitado primero porque Valera estaba en línea y segundo porque el balón procedía de Michel. Un punto birlado al Barça.
Jornada 17 (29-11-11)
Barça-Rayo Vallecano 4-0
Árbitro: Pérez Lasa
Lo único polémico fue la amarilla a Piqué que le hizo cumplir el ciclo para estar en el clásico. El central retrasó el saque de una falta. La prensa madridista criticó que Pérez Lasa no especificara la finalidad de la acción. Pep dijo: "Las imágenes son las que son, tampoco opino de los penaltis de Valencia ni del gol ante el Getafe".
Jornada 18 (8-1-12)
Espanyol-Barça 1-1
Árbitro: Turienzo Álvarez
Con 1-1, en el 90', obvió un diáfano penalti de Raúl Rodríguez al sacar con la mano bajo la portería un remate de Pedro que significaba el 1-2. Pues ni penalti, ni expulsión. Guardiola reflexionó así: "Hay que fijarse en lo que nosotros no hacemos bien, no en el trabajo de otros". Dos puntos birlados al Barça.
Jornada 19 (15-1-12)
Barça-Betis 4-2
Árbitro: Iglesias Villanueva
Con 2-2 obvió un clamoroso penalti por derribo de Jefferson Montero a Iniesta (68'), que fue amonestado por presunta simulación. El Barça hizo el 3-2 y, entonces sí, Iglesias señaló otro claro penalti por mano de Dorado. Lo transformó Messi y es, hasta ahora, el tercer y último penalti a favor culé.
Jornada 21 (28-1-12)
Villarreal-Barça 0-0
Árbitro: J. A. Teixeira Vitienes
Perdonó la expulsión a Musacchio. El acoso a Messi supuso tres tarjetas bien repartidas para el Villarreal y el '10' culé se quejó luego de los árbitros por "soberbios". Además, hubo un posible penalti de Busquets y otro bastante más claro a Alexis no señalados.
Jornada 23 (11-2-12)
Osasuna-Barça 3-2
Árbitro: Paradas Romero
Con 1-0, anuló una jugada que acabó en gol de Alexis (8') por fuera de juego que no fue. Concedió el 2-0 (22') pese al previo off-side de Raúl García. Erró en un fuera de juego de Cejudo. Con 3-2, obvió un penalti a Alexis de Bertran y anuló en una acción que casi ni se vio por TV: el 3-3 de Alexis por 'orsay' tras prolongar con el tupé Sergi Roberto (80'). Otro punto birlado.
Cuento unos cuantos puntos "birlados" al Barça, unas veces que aún siendo perjudicados el Barça pudo tirar el partido hacia adelante.
Vamos a los errores que beneficiaron a los "Santos" a los que nunca hacen nada malo.
Ya está bien de engañar a la gente, jamás vi un programa machacando tanto en contra del Barcelona en otras épocas.
Vamos a lo que ustedes llaman "ayuditas", las mismas que tenían en la época de Plaza; el otro día vi muy nervioso al ex colegiado Joaquín Ramos Marcos cuando le pronunciaron el nombre de Plaza o de Pablo Porta ya que él arbitraba, ese individuo, Joaquín Ramos Marcos, ese individuo está muerto por el bien del fútbol, jugó a su antojo y con el de su jefe durante muchos años con el sentimiento de miles y millones de personas.
Ayudita a ayudita se van haciendo cositas.
Jornada 11 (29-10-11)
R. Sociedad-R- Madrid 0-1
Árbitro: Undiano Mallenco
Con 0-1, un asistente del navarro invalidó un mano a mano de Vela con Casillas por inexistente off-side.
Si esa jugada hubiese acabado en gol a lo mejor estamos hablando de dos puntos menos...
Valencia-R- Madrid 2-3
Árbitro: José A. Teixeira Vitienes
En la última jugada del partido, Higuaín se lanzó como un portero para evitar que el balón entrara. El clamoroso penalti no fue señalado. Dos puntos regalados al Madrid.
Hay que lanzarlo ¿Verdad? Pues a lo mejor si lo mete son dos puntos menos ( estas son a las jugadas a las cuales se agarra Tomás Roncero y son asentadas por Pedrerol.
Dos puntos menos.
Jornada 15 (03-12-11)
Sporting-R. Madrid 0-3
Árbitro: Iturralde González
Con 0-0 (29') ignoró un penalti de Lass a De las Cuevas. En el 67', ya con 0-2, otra pena máxima no señalada de Ramos y Pepe a Sangoy. Minutos después, Eguren fue expulsado por doble tarjeta por leve agarrón a CR7.
Esta la pongo por el "y si, y si, y si" como le gusta a Roncero.
Jornada 19 (14-01-12)
Mallorca-R- Madrid 1-2
Árbitro: Pérez Montero
Con 0-0 (12') penalti de Lass a Víctor que queda en el limbo. En el 57’, el árbitro se inventa un increíble fuera de juego a Víctor para un posible 2-0: el mallorquinista arrancaba desde su propio campo. El 1-2 de Callejón (85') debió anularse porque previamente hubo una falta de Benzema a Chico Tres puntos de regalo al Madrid.
Uno de los partidos más clamorosos que yo le he visto al Madrid fuera de casa y más, cuando Pérez Montero no deja a Víctor encarar a Casillas por un fuera de juego que el mallorquinista arrancó desde su propio campo. Dos puntos menos, si nos ponemos como Roncero son tres.
Jornada 22 (04-02-12)
Getafe-R- Madrid 0-1
Árbitro: Ayza Gámez
Con 0-1, ignoró un clarísimo penalti de Pepe por mano voluntaria. Perdonó amarillas a Pepe, Ramos y Cristiano. Con el Getafe volcado, escena insólita: Ayza prohibió rematar a Arizmendi y le envió a la banda para que le asistieran de un golpe. Dos puntos de regalo al Madrid.
En esta última jornada de Liga el Real Madrid en el Benito Villamarín en un partido precioso, de poder a poder, se le dejan de señalar dos penaltis más al equipo local.
En las desafortunadísimas declaraciones del ex Directivo Alfons Godall, que dijo que Joan Laporta se llevaba mejor con Ángel María Villar que Sandro Rosell no evidencian más que una cosa, ahí no veo que el ex Directivo reconozca nada de Villarato, simplemente le da un palo al actual Presidente Sandro Rosell, pero como siempre ustedes cogiendo el rábano por las hojas; también dice que ahora se beneficia al Real Madrid y eso no lo veo publicado en ningún sitio.
Lo que no puede ser es el ejercicio de cinismo que hacen ustedes, que no hacen más que ensuciar la bonita profesión de periodismo, no puede ser que cuando las aguas bajan a favor todo está limpio, no hay suciedad y todo va bien, que es lo que ustedes están haciendo ahora mismo.
Al Barcelona se le perjudicaba sí, lo único que era una máquina de hacer fútbol e iba sobrado y no se notaba en el marcador, no necesitaba las ayuditas y los perjuicios no se notaban en el resultado final. Llevan tres años llorando y lo que no pueden pedir ahora es que los demás no lloren, a ustedes les ha salido bien, al menos eso indican los diez puntos de ventaja.
Claro hay que tapar los arbitrajes de esta temporada con declaraciones como las de Godall.
Muy mal, tanto al fútbol como al periodismo se le está haciendo mucho daño.

Punto Pelota, ¿periodismo o necesidad de evasión?.

Punto Pelota, ¿periodismo o necesidad de evasión?.

Observo con estupor el fenómeno PuntoPelota: una sorpresiva audiencia no solamente entre seguidores del Real Madrid, sino incluso entre seguidores del F.C.Barcelona. ¿Cómo es posible que un programa que se dedica a sembrar cizaña, verter bulos, crear una corriente de opinión anti-barcelonista e incluso anti-catalanista en algunos casos, sea visto por numerosos hinchas culés?

 Creo que no es algo casual sino que responde a un rasgo diferenciador en ambas aficiones: la histórica prepotencia blanca y el histórico negativismo blaugrana. Para ello deberíamos hablar primero de cómo surgen estas pasiones en la sociedad, como se desarrollaron y así tener una mayor posibilidad de ver la cuestión con cierta perspectiva.

Los de la capital fueron unos campeones indiscutibles durante décadas, arrastraban masas, cegaban conciencias, generaban millones en audiencia radiofónica y venta de periódicos, réditos en objetos de recuerdo o en turismo deportivo, y que encarnó lo que millones de españoles de a pie no podían lograr: ganar y además ganar a los potentes equipos europeos. La economía doméstica española era de post-guerra y las condiciones de vida muy tristes, había que emigrar buscándose la vida a Francia, a Alemania, a Suiza, a Argentina, a México…sin contrato, incluso sin papeles, o dejar el pueblo de tu vida para buscar un trabajo muy humilde en la ciudad, no existía un futuro esperanzador sino una dictadura represora que te encarcelaba sin derechos, torturaba sin titubeos y manipulaba sin rubor. Y esa dictadura encontró una manera bastante sencilla de granjearse el apoyo popular, de forjar un símbolo del régimen y a la vez de tener al pueblo tranquilo: El apoyo institucional a un club de fútbol y para ello eligió al R. Madrid; su estrategia se movió por dos vías ( el estamento arbitral y  el aparato de propaganda): Para la primera vía falseó la competición nacional mediante un aúpamiento sistemático cobijado en un sistema arbitral injusto y “dedocrático” donde los dirigentes arbitrales hasta bien entrada la democracia han sido ex jugadores , ex directivos, ex entrenadores, ex socios o confesos hinchas del equipo blanco (dejo un  artículo del gran Hacha Uría que lo ilustra: http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/caretas-fuera-18545.html#more-id. ).

Para la segunda vía contó con que los altavoces mediáticos que influyen en toda la sociedad española están en Madrid  y en su mayoría prefieren tener unas relaciones amistosas con un club que arrastra tantas pasiones y que tiene ese respaldo del poder, en otras ocasiones cobraban  directamente un sobresueldo en las oficinas de D. Santiago Bernabéu (existen los asientos contables de estos pagos, llamado “fondo de reptiles”) por “hablar bien” y crear buena opinión del equipo blanco.

Por el contrario, en Barcelona la situación es diametralmente opuesta: el club es mal visto por el régimen del General Franco y sufre su feroz represión; se fomenta su aislamiento como el de cualquier símbolo que pueda verse como oposición a lo que el Sistema transmite: España Una Grande y Libre…(¿???) el Barça desde sus inicios tiene una vocación catalanista que no se puede tolerar en la capital, una defensa de costumbres, idioma y hechos distintivos arrinconados por los franquistas desde el alzamiento que no interesa sean tomados como ejemplo. Lo ejemplar es hacer un equipo campeón en Madrid, que hable castellano y que reciba los trofeos de manos del Generalísimo. Es este escenario vivido durante décadas y repetido como un martillo pilón es el que cala hondo en la sociedad, haciendo que unos se sientan tocados por la varita mágica de la diosa fortuna y otros se sientan señalados por el malaje, el dedo podrido de San Nepomuceno o la mirada torcida del diablo. Hemos visto como hechos extraordinarios han privado a unos de ganar títulos que ya se rozaban: Secuestro de Quini, lesión de Schuster, enfermedad y lesión de Maradona…y por el contrario, el R. Madrid basó parte de su leyenda europea en las “remontadas” de Copa de la UEFA en el Bernabéu.  

Esta carga negativa toca tanto al rival directo del R. Madrid en su ciudad: el Atlético de Madrid (castigado con chanzas periodísticas que acaban arraigando en motes “el Pupas” “Patético de Madrid”, etc., para ridiculizarlo) y en el Barcelona del que se transmite una idea de equipo antiespañol, extremista y sectario para que no cuaje el ejemplo en otras latitudes; sus éxitos serán poco publicitados y sus derrotas serán gritadas en la vía pública. Como decía antes esta situación histórica provoca esos dispares enfoques en ambas aficiones: los blancos son positivos y esperanzados hasta rozar la soberbia y los blaugranas somos cautos y negativos hasta extremos impensables; los blancos se ven como ganadores antes de comenzar cualquier competición a poco que el viento, los resultados o la confección de un equipo competitivo alabado por su altavoz mediático los empuje; los culés seguimos mirando al cielo por si cambia el tiempo y se tuerce la buena racha de nuestro equipo o damos por perdida la batalla cuando la distancia es desalentadora. Por supuesto que también ha habido grandes victorias muy merecidas en Concha Espina y derrotas justas en el equipo azulgrana, los seguidores en general tenemos más en común de lo que pensamos: Ambos nos ilusionamos, nos movilizamos y apoyamos a nuestros colores, gozamos en la victoria y lloramos las derrotas, claro está y los seguidores blancos no tienen la culpa de los hechos acontecidos en el pasado, como tampoco los blaugranas tenemos responsabilidad de otros errores históricos que haya podido cometer el Barça; pero lo cierto es que una parte residual de este entramado continúa.

Un grupo mediático ultraconservador, ultra católico y ultra más cosas ha visto que agitar el avispero del enfrentamiento entre territorios, entre idiomas o entre filosofías arroja buenos resultados de share. Y ha seguido el ejemplo actual del periodismo de reality-show (fruto de GH, Jorge Javier y Belén, Sálvame, etc.); juntar a personajes populares en un plató con licencia para gritar. No es, ni pretende serlo, imparcial, justo ni lógico: es solamente sopa boba para los más fanáticos que se creen sus absurdas conspiraciones sin prueba alguna, sus rumores sin fundamento ni base, sus declaraciones inventadas o sus insinuaciones sin fin. Y que, sorpresivamente, también observa un sector del equipo agraviado a diario, del equipo ridiculizado por conductas no vistas en la capital desde hace años. Algunos lo ven para “saber qué piensa el enemigo”, otros para “reírse de las barbaridades que sueltan”, otros por curiosidad o aburrimiento… el caso es que le dan audiencia y por lo tanto sustento económico a esa forma de insulto elevado a la categoría de periodismo con derecho a información. Además casi todos los culés consiguen hacerse mala sangre con la mala baba transmitida. Y para colmo, el fenómeno está empezando a contagiarse a medios más comedidos, al menos en la forma, (AS o el Marca terminarán optando por esta vía para no quedarse atrás), sino dejamos de alentarlos. Lo aconsejable es no darles bola, apartarlos de la actualidad deportiva, si comentan que Pep se droga pues que hablen, si dicen que Messi es “retrasado mental” sus propias palabras los califican, si han oído frases insultantes de jugadores culés pues ya serán denunciados si procede, pero no sigamos su cebo, dejémoslos con su audiencia objetivo: los Ultrasur. En suma que ejerzan su derecho de información con quién no se conecta al programa para informarse sino para alimentar su odio, al ciego que solamente busca justificación para su inquina. Yo seguiré disfrutando de esta edad dorada de nuestro equipo, con un juego exquisito que nadie más puede conseguir, con unos valores basados en el respeto al contrario, en cuidar la cantera, en no justificar lo injustificable y en “dar la mano si se pierde”:  Señorío Blaugrana.

Ramiro Ruibal (mirorui)

Pablo: Amigo Ramiro, compañero de charlas nocturnas como ésta y parecida. Te doy las gracias por tu aportación a este pequeño rincón que he creado para mi, para ti y para todo aquel que quiera aportar algo a él.

Gran artículo amigo, gracias y un abrazo.

Seguidle en:

@ramiroruibal

https://www.facebook.com/#!/ramiro.ruibaloutes1

http://onofrebouvila2.blogspot.com/2012/02/el-electricista-episodio-i.html